Cauta in baza noastra de date... (nu merge mereu corect)

muzicaok.blogspot.com

Acest blog este DoFollow! Nu faceti spam, comentati direct la subiect cu nume real, fiecare comentariu facut i-ti aduce un backlink daca ai site!

Cum vor sa ne castige ESET Increderea in 2011

Am tot vazut cu toti ca cei de la Eset au investit mult in Proiectul NOD32, si sincer este unul dintre cei mai buni antivirusi din 2010... (Parerea mea cel putin) dar nu  trebuie sa uitam ca si cei de la Kaspersky au facut eforturi care nu sunt tocmai de neglijat in innoirea bazei de date aproape zilnic, dar eu raman la
Nod32 pentru ca:

-Consuma resurse Putine (Procesor, RAM)
-Vad updates-urile live aproape zilnic :)
-De multe ori ma opreste sa intru pe unele siteuri care apar in baza lor de date ca fiind infectate ;)

Puteti Download Nod 32 Antivirus 4 Gratuit Nod32  cu licenta de 30 de zile.

Desigur ca se poate si pirata licenta, dar asta nu mai tine de mine...
                Va urez Navigare placuta (fara virusi:) )

Despre Placa video NVIDIA Fermi


Cu ceva timp inainte de lansare, am scris mai multe articole despre NVIDIA Fermi, bazandu-ma pe informatii culese de pe Internet, in absenta unor informatii oficiale furnizate de NVIDIA sau a unui sample pentru a rula niste teste. La un moment dat, am oferit argumentele ce sustin ca chipset-ul este un esec.

Cu putin timp in urma, am avut ocazia sa testez si sa scriu despre ambele implementari ale lui Fermi. Rezultatele pe care le-am obtinut nu m-au facut sa imi schimb parerea despre noile unitati de procesare NVIDIA, insa asta nu inseamna ca produsul final este unul prost. Desigur, cele doua placi – GTX 470 si GTX 480 – sunt cam fierbinti si cam galagioase, consumand totodata cam multa energie, insa situatia nu este atat de grava precum s-a vehiculat. Ambele solutii ating in jocuri temperaturi apropiate de 95°C, insa daca sunt montate intr-o carcasa bine ventilata nivelul de zgomot nu are cum sa deranjeze in timpul rularii unui joc, care acapareaza cea mai mare parte a atentiei utilizatorului. O alta problema adusa in discutie este consumul de energie. Modelele NVIDIA consuma considerabil mai mult decat cele oferite de AMD, insa este putin probabil ca un utilizator care investeste 1500-2000 Lei intr-o solutie grafica sa se zgarceasca la factura de energie electrica.

Toate neajunsurile mentionate de publicatii referitor la noile placi video NVIDIA, nu sunt chiar atat de grave precum par. Desigur, asta reiese daca privim numai dintr-un singur unghi. In toamna lui 2009, nimeni nu ar fi avut nimic de comentat daca ar fi fost nevoit sa scoata din buzunar cu 25 sau chiar 30 de procente in plus pentru o solutie grafica ce oferea un spor de performanta de aproximativ 15%, producea mai multa caldura si consuma cu circa 30% mai mult. Fermi nu a fost insa disponibile in toamna lui 2009, asa cum ne asteptam cu totii. Intarziind cu sase luni, NVIDIA i-a determinat pe toti sa se astepte la niste solutii mult mai capabile decat modelele AMD, ducand astfel la o imbunatatire semnificativa a raportului performanta/pret. Din pacate, nici GTX 470 si nici GTX 480 nu au reusit acest lucru. GTX 480 este fara nicio urma de indoiala o solutie Enthusiast datorita costului de achizitie, insa pe acest segment se confrunta cu Radeon HD 5970 – un model dual GPU, considerabil mai scump, dar si considerabil mai rapid. Cum entuziastii acorda putina importanta pretului, tind sa cred ca GTX 480 nu poate avea prea mult succes, chiar daca are de partea sa avantajul utilizarii unui singur nucleu grafic. Pe de alta parte GTX 470 are un potential remarcabil. Din pacate, pretul de achizitie este cel care afecteaza negativ succesul de care s-ar putea bucura acest model. Daca placa ar costa cat un Radeon HD 5850, atunci ea ar fi ridicata probabil in slavi de toti pasionatii de jocuri si ar deveni modelul cu cel mai bun raport performanta/pret de pe piata. Pana atunci, aceasta caracteristica ramane in ograda AMD, cu al sau Radeon HD 5850.

NVIDIA incearca sa recupereze dezavantajul creat de intarzierea neasteptat de mare prin tehnologii precum PhysX, Cuda, Tessellation sau Ray tracing. Desigur, unele dintre ele ofera rezultate remarcabile, demonstratiile de Ray tracing fiind cel putin impresionante. Cu toate acestea, pasionatii de jocuri – carora li se adreseaza de fapt niste produse precum Fermi – au nevoie de cu totul altceva: performanta bruta in aplicatii practice, nu framerate-uri bune in niste demonstratii tehnologice.

Desi am fost acuzat ca am ceva personal impotriva NVIDIA, in realitate eu speram sa ma insel si Fermi sa se dovedeasca un real succes, capabil sa imbunatateasca raportul performanta/pret al placilor video. De altfel, orice lansare noua ar trebui sa aiba si acest rol ca efect secundar. Din pacate, acest lucru nu s-a intamplat. Micile neajunsuri, cum le spune NVIDIA, legate de consum, temperaturi si performante in jocurile actuale, au fost scoase in evidenta si facute sa para lucruri grave de intarzierea de sase luni, precum si de preturile de achizitie destul de mari. Daca producatorul ar fi putut oferi GTX 470 la acelasi pret la care este comercializat HD 5850 si GTX 480 la pret de HD 5870, atunci Fermi s-ar fi dovedit un succes izbitor. Pana cand NVIDIA isi va permite sa ofere placile la aceste preturi, va mai trece insa o perioada de timp si exista sanse ca pana atunci AMD sa introduca noi modele pe piata.

Privind prin prisma lucrurilor prezentate mai sus, tind sa nu imi schimb parerea despre NVIDIA Fermi. Desi privit individual, produsul este unul excelent, la preturile actuale si incadrat intr-o piata unde exista deja de ceva timp Radeon HD 5850, HD 5870 si HD 5970, Fermi este un chipset care ma indoiesc ca va putea aduce prea mult succes producatorului. Chipset-ul nu este neaparat unul prost, asa cum s-a tot spus, ci este unul scump si lansat cam tarziu.

Incep sa se vanda scump blogurile romanesti

Hooo, nu săriți așa, că e doar un exercițiu pe care vă invit să îl facem aici :)) Se dau următoarele date:

- cel mai tare blog din România (nu ne interesează altceva în afară să știm că are cel mai mare trafic, cea mai bună conversie, cele mai mari incasari, cele mai bune de toate)

- se scoate blogul la vânzare (cu prevederea contractuală că cel care a scris pe respectivul blog până în momentul scoaterii sale la vânzare va mai scrie în același ritm pentru o perioadă de 24 de luni de la data semnării contractului)

- cât credeți că valorează un asemenea blog (de unde putem trage o concluzie – prin extrapolare, firește – cam cât credeți voi că valorează blogosfera noastră și, of course, cam cât vă pricepeți voi la de astea...?


Ce avem concret:

1. Monden.info e un proiect serios, la care s-a lucrat din greu.
2. Nu e un MFA, la care sa ii setezi valoarea cu 12-16x profitul. Aici e vorba si de cumpararea unui brand, de o echipa cu relatii in showbiz-ul romanesc, de notorietatea lui Bobby si Pyuric in blogosfera.
3. Relatile respective si brandul pot boosta considerabil pretul. Ce il face pe Rand Fishkin sa ceara $35,000 pentru un audit SEO si consultanta, iar pe un SEO "normal" de cateva zeci de ori mai putin? Pai relatiile, experienta in domeniu si safety-factor-ul pe care il ofera Rand. La fel si cu monden.info.
4. A fost cumparat de un om care pana acum nu cred ca are prea multe pete in online-ul romanesc.

In rest sunt zvonuri, barfe, chestii

Numa bine, keep it civil ca suntem oameni educati si webmasteri cu capul pe umeri si noi si cei de la monden si zoso.

Am adunat aceste informatii cu scopul de a va face o impresie buna depre ce facem noi bloggeri si cat valoreaza ceea ce facem. :)

Windows-ul a implinit 25 de ani

http://statik.kappa.ro/modules/stiri/images_stiri/image/spider/11-2010/thumb/200x0/22/22-11-2010_287f56aee37472d485d29619f2cf6500_11windows_1.jpgWindows, sistemul de operare al Microsoft, a implinit 25 de ani, fiind lansat pe 20 noiembrie 1985. Pe atunci Bill Gates, cofondatorul Microsoft, spunea despre Windows 1.0 ca "este un software unic destinat utilizatorilor seriosi de PC".

Potrivit paginii oficiale a Microsoft, Windows 1.0 s-a lansat cu cateva programe precum Windows Writer, Notepad, Calculator, un calendar, dar si un ceas care te ajuta sa gestionezi activitatile zilnice. Sistemul avea chiar si un joc numit Reversi.

Primul sistem de operare necesita un minim de 256 kilobiti (KB), doua floppy diskuri si o placa de adaptor grafica. Se mai recomandau un hard disk si 512 KB de memorie pentru a rula mai multe programe sau daca se utilizeaza Disk Operating System (DOS) 3.0 ori un sistem mai performant. La doi ani dupa lansarea acestui program, apare si Windows 2.0 "mulat" pe un procesor Intel 286. Dupa ce compania Intel a lansat 386, Microsoft a facut si ea pasul si si-a updatat creatiile pe acesta. La trei ani de aparitia primului Windows, com pania creata de Bill Gates si Paul Allen ajunge cel mai mare creator de software, din punct de vedere al vanzarilor. Odata cu Windows 2.0 apare si Control Panel-ul.

Daca Windows 3.0 si 3.1 s-au vandul in doi ani in circa peste 10 milioane de copii, Windows XP a fost numit cel mai stabil sistem de operare din intreaga serie. Cum nu totul a mers bine in evolutia Windows, cel mai blamat sistem de operare a fost Vista. Si daca tot vorbim de statistici, in acest an, de la lansarea sa, Windows 7 se vindea in circa 7 copii pe secunda.

Compania condusa in prezent de Steve Ballmer are o valoare de peste 200 de miliarde de dolari.

DEBUT. Asa arata primul pachet al sistemului de operare Windows

In acest sfert de secol, sistemul de operare a ajuns sa fie prezent in peste 85% din calculatoarele lumi.